戦車 - 意外な物の意外な値段

34：ZERO (08/04/19 20:59) No.9396

イスラエルは通常は戦車が苦手とされる市街戦にもガンガン戦車を投入し、かつ大いに成果を上げていると聞きます。
相応の準備があれば、「戦車兵が夢見るような」地形でなくても、戦車は有効なのです。
それにしても・・・ウチの戦車は少ないね。
特科（砲兵）減らしちまうのも心細いけれど。

33：名無しさん (07/07/31 03:23) No.8744

>>31
おまいが敵国に上陸して攻撃するとして、
海と空はがっちり防御してるが上陸さえできれば防備が手薄な国と、
海と空をがっちり防御してる上に
さらに陸の上で戦車が大量に待ち構えてる国の
どちらに攻め込んでみたい？

32：名無しさん (07/07/31 00:42) No.8742

海外派兵するかもよ

31：名無しさん (07/07/14 08:39) No.8688

常々思うんだが日本では戦車使う必要があるのはは
敵に上陸された時だよな
しかも日本はどの大陸ともつながっていないから揚陸艦でしかこれないわけだ
・・・まさか海自がそんなへまするわけないと思うが・・・

30：ＲＩＮＲＩＮ (07/06/06 19:12) No.8577

戦車の燃費って馬鹿にならないらしく、一説によると０．３/Ｌなんて説も・・・ｗ

29：レッドホーク (06/11/22 20:55) No.7635

確かキュウマルに変わる新型戦車が開発中だそうで・・・

28：名無しさん (06/08/21 14:53) No.6746

９０式は北海道での運用を主眼においているので大きさは無問題です

27：rctank.jp (06/08/19 14:21) No.6735

ここで何十万で買える。
http://www.rctank.jp

26：名無Ｃ (06/06/18 09:19) No.6185

確かにでかけりゃいいもんじゃない重い自重に対して軟弱な地盤雨でも降れば山岳部では最悪になる舗装された道路以外は入りたくなくなるね

25：名無しさん (06/05/23 19:28) No.5913

あんまりたいそうな戦車作っても日本の地理では運用に向かないんだよね。山や川は多いし平地も家やビルばっかだしね。

24：名無しさん (06/04/30 18:09) No.5636

はじめまして　質問ですちょっと前でラインメタル砲身がどうの…とありましたが　貫通力はどの砲弾を使用するかで違ってくると思うのですが　ｽｲﾏｾﾝ教えて下さい

23：こむろっち (05/12/31 00:42) No.4774

８７式自走高射機関砲は
１６億円するよ

22：紀伊 (05/11/29 17:12) No.4600

ラインメタルは55口径の120㎜をレオⅡA6に載せてますけど･･･
それに140mmを造っているて言う話ですし。
ちなみに日本製鋼所の120mmはラインメタルやつをライセンス生産してるだけだから日本製鋼所の方が屁でも無い希ガスだと思いますが･･･

21：[D] (05/11/28 22:30) No.4597

日本製鋼所の120mmは50口径くらいなかったっけ？
それに耐えられたんならラインメタルなんか屁でも無い希ガス

20：名無しさん (05/11/26 05:34) No.4579

日本製鉄っていうか日本製鋼所だよね？

19：maro (05/08/17 23:49) No.3650

もちつけ皆の衆。
TKXを待つのじゃ。

18：馬鹿？ (05/07/31 15:30) No.3502

>９０式の防御能力は０距離での１２０ｍｍの直撃に耐えられるとか。
「日本製鋼所で作られた、ラインメタル120ｍｍ」ならね。本家ラインメタルだったら違う結果が出る可能性あり。
↑本家も日本製鉄も関係あるりません！
むしろ日本製鉄のほうが性能が上と言われています。ラインメタル社が防衛庁に砲身の売り込みに来た際、あまりにもふっかけた価格に、防衛庁は日本製鉄に同じ能力の砲身の生産を依頼したところ、ラインメタル社より、能力の高い砲身を生産した為、ラインメタル社は価格の見直しをせざるおえないといった話もあります。
日本製鉄が海外に１２０ミリ砲を輸出できればコストの低い国産砲も誕生していると思いますが、現状は武器輸出の制限の為、できません。
また、戦車弾のエネルギー量は砲身の能力はほとんど関係ありません。むしろ、火薬
と弾頭部の材質が大きな要因でしょう。

17：馬鹿？ (05/07/31 15:11) No.3501

設計当時はね。
もう設計して20年たってますから。
レオパルドのように、そろそろ増加装甲などを考えないと。
↑最新のラインメタル社の１２０ミリ長砲身で射撃すればもしかすると貫通するかも知れませんね。しかし、長砲身に換装した戦車を保有する国が一体何カ国あるんですか？
また、陸上自衛隊がそれらの国と交戦することが、数十年の間にありえますか？
また仮に１２０ミリ長砲身搭載の戦車と０距離で、交戦すると本気で思っているんですか？

16：馬鹿？ (05/07/31 15:02) No.3500

13：KRTY (05/07/05 16:23)
>戦車の改修？流用？
世界のいろんなとこで改修、流用されてますが･･･M1A2、M60、T-90、AMXシリーズ、レオパルド、など
↑これらの戦車は海外仕様の為の改修がほとんどで、レオパルの最新式はドイツ国内では運用していないようですね。Ｍ６０もしかり、９０にレベルの低い改修をほどこして数年、運用してどうすんの？今すぐ戦争でもするの？海外に輸出するの？日本が戦車を独自開発する意味を考えればアホでもわかると思うが・・・改修する予算があるのなら新しいコンセプトで戦車を新たに開発したほうが遥かに有効

15：名無しさん (05/07/13 23:46) No.3374

>90式の装甲の改修
は要らないだろう。それをすると砲塔を丸ごととっかえることになる。余裕のある設計じゃないのでねぇ…
で、後者の追加装甲になるでしょうね。

それより、もっと重要視すべきなのはデータリンクシステムの改良。

>９０式の防御能力は０距離での１２０ｍｍの直撃に耐えられるとか。
「日本製鋼所で作られた、ラインメタル120ｍｍ」ならね。本家ラインメタルだったら違う結果が出る可能性あり。